來源： 安徽鹽業(yè)地產(chǎn)集團 閱讀次數(shù)： 發(fā)布時間：2023.11.15
各潛在投標人：
肥西縣FX202356號地塊規(guī)劃與建筑方案設計比選補充說明內(nèi)容如下：
（1）比選公告“五、（一）本工程控制價為人民幣 99萬元，參選人的報價高于或低于采購單位控制價的，視為不響應比選文件，按廢標處理。”修改為“五、（一）本工程控制價為人民幣 99萬元。參選人的報價高于采購單位控制價的，視為不響應比選文件，按廢標處理；參選人的報價低于采購單位控制價的，視為優(yōu)惠。”
（2）附件1評標辦法“三、商務標評審（10分）b值：本次比選固定總價99萬元。報價99萬元，商務標得分10分，其他報價均為廢標。”修改為“三、商務標評審（10分）b值：本次比選控制價99萬元。報價小于等于99萬元，商務標得分10分。參選人的報價高于采購單位控制價的，視為不響應比選文件，按廢標處理。”
（3）比選公告中“九、中標單位確定方法：本次比選采取綜合評審法。招選人將對參選人的參選文件進行統(tǒng)一開標評選，在滿足比選文件要求的前提下，由招選人評標小組根據(jù)參選人提供的參選文件進行綜合評定，綜合得分最高的參選人為中選候選人，綜合得分相等的以商務標得分高的為準。招選人無義務對參選人未中選原因做出解釋。”修改為“九、中標單位確定方法：本次比選采取綜合評審法。招選人將對參選人的參選文件進行統(tǒng)一開標評選，在滿足比選文件要求的前提下，由招選人評標小組根據(jù)參選人提供的參選文件進行綜合評定，綜合得分最高的參選人為中選候選人，綜合得分相等的以技術標評審中方案匯報得分高的為中標候選人。招選人無義務對參選人未中選原因做出解釋。”
（4）附件1評標辦法“本次評標采用綜合評分法（滿分100分）。評標委員會對滿足比選文件實質(zhì)性要求的參選文件，按照本節(jié)規(guī)定的評分標準進行打分，并按匯總得分由高到低的順序推薦中選候選人，綜合得分相等的以商務標得分高的為準。”修改為“本次評標采用綜合評分法（滿分100分）。評標委員會對滿足比選文件實質(zhì)性要求的參選文件，按照本節(jié)規(guī)定的評分標準進行打分，并按匯總得分由高到低的順序推薦中選候選人，綜合得分相等的以技術標評審中方案匯報得分高的為中標候選人。”
注意：原發(fā)布的比選文件及附件與本次說明不一致的，以本次說明為準。
安徽鹽業(yè)地產(chǎn)集團有限責任公司
2023年11月15日
返回主站